De PM kiest welk AI-prototype productie verdient

Door Pascal Bouman··3 min lezen
Productteam dat AI-prototypes beoordeelt op betrouwbaarheid en productiegeschiktheid.

Kies een status voordat gebruik vanzelf standaard wordt

Kies per AI-toepassing één expliciete status: experiment, begrensd intern gebruik of productie. Dat voorkomt dat een overtuigend prototype stilzwijgend een bedrijfskritische workflow wordt. De beschikbare Europese bron beschrijft de AI Act als een juridisch kader dat AI-risico’s adresseert en een risicogebaseerde aanpak volgt. Dat rechtvaardigt geen universeel productieverbod, maar wel een PM-besluit dat zwaardere inzet niet behandelt als een technische vanzelfsprekendheid. De productwaarde zit hier in classificeren: welk gebruik is toegestaan, voor wie, met welke menselijke controle en onder welke voorwaarden wordt herbeoordeeld?

Maak productiegeschiktheid een dossierbesluit

Gebruik een klein beslisregister in plaats van een algemene kwaliteitsbelofte. Noteer per toepassing doel en gebruikersgroep, eigenaar, gebruikte invoer en uitvoer, verwachte schade bij een fout, controlepunt, toegestane status en datum voor herbeoordeling. Zo wordt zichtbaar wat een team werkelijk moet beheren wanneer een prototype breder wordt gebruikt. Het NIST-fragment bevestigt slechts dat er een AI Risk Management Framework, een Playbook en een Critical Infrastructure Profile bestaan; het bevat geen toetsnorm voor deze individuele toepassing. De hieronder voorgestelde velden zijn daarom redactionele werkvormen, geen afgeleide certificeringseis.

Matrix voor het classificeren van AI-prototypes naar risico en gebruik.

Gebruik één register als gedeeld vervolgwerk

Een productmanager hoeft niet te bewijzen dat ieder prototype onbetrouwbaar is. De taak is een traceerbaar vervolg te organiseren zodra gebruik toeneemt: wie beoordeelt incidenten, wie mag de status wijzigen en wanneer valt de toepassing terug naar experiment? Een bruikbare eerste stap is dit beslisregister: Noteer doel, eigenaar, gebruiksgrens, foutimpact, controlepunt en vervolgbesluit voor deze AI-toepassing. De beperking blijft: Dit artikel biedt geen juridisch, financieel of professioneel advies; de genoemde bronnen geven geen volledige technische, sectorale of toepassingsspecifieke beoordeling. Raadpleeg voor een concreet systeem de toepasselijke regels, rollen en deskundigen.

Jouw persoonlijke AI-onderzoeksteam

Ontwikkelingen gaan te snel om alles zelf bij te houden.

Eigenlijk heb je een team van onderzoekers nodig dat voortdurend volgt wat er verandert, bronnen controleert en bepaalt wat voor jouw werk relevant is. Dat team zetten wij voor je aan het werk.

Kies de onderwerpen die jij wilt volgen. Onze gespecialiseerde agents onderzoeken en filteren de ontwikkelingen, zodat jij alleen de updates ontvangt waar je werkelijk iets aan hebt.

Updates afgestemd op jouw interesses
Onderzocht en gefilterd door gespecialiseerde agents
Geen dagelijkse AI-ruis, maar relevante inzichten

Wat wil je volgen?

Je krijgt eerst een bevestigingsmail. Pas na die klik sta je op de lijst. Zie ook het privacybeleid.

Laatste artikelen

Recente kennisbankartikelen die passen bij deze pagina.